<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La mouche du Coach</title>
	<atom:link href="http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/</link>
	<description>Coaching et Thérapie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Sep 2010 14:15:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : anneclaudeb</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-5007</link>
		<dc:creator>anneclaudeb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 16:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-5007</guid>
		<description>Effectivement, le terme de coaching est utilisé pour désigner bien des choses différentes, et il est intéressant de se renseigner tant sur la forme, le cadre et le contenu du coaching proposé - que sur la légitimité de l&#039;accompagnant. 
Une des particularités du coaching pratiqué au sein de l&#039;entreprise est la signature d&#039;un contrat tripartite, qui engage le coach, le coaché et un représentant de l&#039;entreprise. Clarifier les attentes de chacun est une étape indispensable dans le processus, pour que le travail - et le changement désiré - puisse s&#039;accomplir. Et pour clarifier les attentes, vérifier qu&#039;on est d&#039;accord sur les mots et les objectifs est souvent d&#039;une grande aide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, le terme de coaching est utilisé pour désigner bien des choses différentes, et il est intéressant de se renseigner tant sur la forme, le cadre et le contenu du coaching proposé &#8211; que sur la légitimité de l&#8217;accompagnant.<br />
Une des particularités du coaching pratiqué au sein de l&#8217;entreprise est la signature d&#8217;un contrat tripartite, qui engage le coach, le coaché et un représentant de l&#8217;entreprise. Clarifier les attentes de chacun est une étape indispensable dans le processus, pour que le travail &#8211; et le changement désiré &#8211; puisse s&#8217;accomplir. Et pour clarifier les attentes, vérifier qu&#8217;on est d&#8217;accord sur les mots et les objectifs est souvent d&#8217;une grande aide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claude</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-5006</link>
		<dc:creator>Claude</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 13:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-5006</guid>
		<description>Je voulais vous poser une question sur la nature du coaching. Comment on devient coach ? Et pour quoi faire ?
J&#039;ai vu plusieurs approches du coaching sur la toile. Mais une grande entreprise qui décide de faire appliquer des doubles écoutes téléphoniques par les managers de &quot;proximité&quot;. Projet qui apparaît comme un &quot;flicage&quot; à la plupart. Mais &quot;flicage&quot; est un gros mot récusé par la direction qui préfère parler de... &quot;coaching&quot;. D&#039;ailleurs les managers de &quot;proximité&quot; ont été formés au coaching en trois jours. N&#039;y a t il pas là un abus de langage ? A ce compte là, Staline serait le roi du coaching, lui qui écrivait : &quot;notre capital le plus précieux, l&#039;homme&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je voulais vous poser une question sur la nature du coaching. Comment on devient coach ? Et pour quoi faire ?<br />
J&#8217;ai vu plusieurs approches du coaching sur la toile. Mais une grande entreprise qui décide de faire appliquer des doubles écoutes téléphoniques par les managers de &laquo;&nbsp;proximité&nbsp;&raquo;. Projet qui apparaît comme un &laquo;&nbsp;flicage&nbsp;&raquo; à la plupart. Mais &laquo;&nbsp;flicage&nbsp;&raquo; est un gros mot récusé par la direction qui préfère parler de&#8230; &laquo;&nbsp;coaching&nbsp;&raquo;. D&#8217;ailleurs les managers de &laquo;&nbsp;proximité&nbsp;&raquo; ont été formés au coaching en trois jours. N&#8217;y a t il pas là un abus de langage ? A ce compte là, Staline serait le roi du coaching, lui qui écrivait : &laquo;&nbsp;notre capital le plus précieux, l&#8217;homme&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HAUUY</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-4362</link>
		<dc:creator>HAUUY</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 08:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-4362</guid>
		<description>Le terme de &quot;coach&quot; terme anglo saxon d&#039;origine francaise (le cocher) se substitue à celui d&#039;entraineur sportif et tend à s&#039;applquer à plusieurs domaines d&#039;activités, ainsi on parle de coach de santé, coach en amour, coach en déco etc.; du point de vue juridique il y a un grand vide et il serait temps de définir ce terme au sein de la nomenclature des professions et d&#039;y voir un peu plus clair. pourquoi ne remplacerait-on pas ce terme par  un terme français qui pourrait désigner celui qui aide son client à mieux pliloter sa vie ou à orienter ses choix- Je sais, le concept n&#039;est pas nouveau; ainsi en matière de santé un naturopathe aide son &quot; client&quot; ou &quot;son patient&quot; à puiser en lui les ressources qui l&#039;aideraient à retrouver son état de santé, le sophropédagogue, et celui qui aide son &quot;client&quot; ou son élève à mieux se positionner face aux événements de la vie, dans sa relation avec autrui et à mieux utiliser ses capacités pour réaliser ses objectifs. Le coché à un passager c&#039;est son client , celui-ci s&#039;est adressé à lui parce qu&#039;il a la qualité pour le transporter  à bonne destination!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le terme de &laquo;&nbsp;coach&nbsp;&raquo; terme anglo saxon d&#8217;origine francaise (le cocher) se substitue à celui d&#8217;entraineur sportif et tend à s&#8217;applquer à plusieurs domaines d&#8217;activités, ainsi on parle de coach de santé, coach en amour, coach en déco etc.; du point de vue juridique il y a un grand vide et il serait temps de définir ce terme au sein de la nomenclature des professions et d&#8217;y voir un peu plus clair. pourquoi ne remplacerait-on pas ce terme par  un terme français qui pourrait désigner celui qui aide son client à mieux pliloter sa vie ou à orienter ses choix- Je sais, le concept n&#8217;est pas nouveau; ainsi en matière de santé un naturopathe aide son &nbsp;&raquo; client&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;son patient&nbsp;&raquo; à puiser en lui les ressources qui l&#8217;aideraient à retrouver son état de santé, le sophropédagogue, et celui qui aide son &laquo;&nbsp;client&nbsp;&raquo; ou son élève à mieux se positionner face aux événements de la vie, dans sa relation avec autrui et à mieux utiliser ses capacités pour réaliser ses objectifs. Le coché à un passager c&#8217;est son client , celui-ci s&#8217;est adressé à lui parce qu&#8217;il a la qualité pour le transporter  à bonne destination!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anneclaudeb</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-4347</link>
		<dc:creator>anneclaudeb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 12:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-4347</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord, à une nuance près tout de même : les clients d&#039;un coach ne sont pas des élèves, car la relation n&#039;est pas celle d&#039;un professeur ou maître  vis-à-vis d&#039;élèves ou de disciples ..

C&#039;est effectivement la responsabilité du coach de veiller à respecter, favoriser et renforcer l&#039;autonomie du client, que ce soit vis-à-vis de personnes de l&#039;entourage ou vis-à-vis du  coach lui-même !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord, à une nuance près tout de même : les clients d&#8217;un coach ne sont pas des élèves, car la relation n&#8217;est pas celle d&#8217;un professeur ou maître  vis-à-vis d&#8217;élèves ou de disciples ..</p>
<p>C&#8217;est effectivement la responsabilité du coach de veiller à respecter, favoriser et renforcer l&#8217;autonomie du client, que ce soit vis-à-vis de personnes de l&#8217;entourage ou vis-à-vis du  coach lui-même !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HAUUY</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-4346</link>
		<dc:creator>HAUUY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 12:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-4346</guid>
		<description>Se libérer de ses dépendances et de ses codépendances, coach inclu. Trouver sa pleine autonomie, tel est l&#039;objectif que nous devrions atteindre, le vrai coach, si coach il y a, doit savoir &quot; libérer&quot; ses élèves, comme le Maître sait se séparer de ses disciples le moment venu pour qu&#039;à leur tour ils deviennent des maîtres!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se libérer de ses dépendances et de ses codépendances, coach inclu. Trouver sa pleine autonomie, tel est l&#8217;objectif que nous devrions atteindre, le vrai coach, si coach il y a, doit savoir &nbsp;&raquo; libérer&nbsp;&raquo; ses élèves, comme le Maître sait se séparer de ses disciples le moment venu pour qu&#8217;à leur tour ils deviennent des maîtres!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : claude</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>claude</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 14:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-274</guid>
		<description>Je ne connaissais pas le mot. Je ne l&#039;ai pas trouvé dans mon Robert, mais sur Google, avec son complice Zemblanité. Amusant. Mais je ne sais pas s&#039;il s&#039;applique à la Mouche du Coach. Je préfère votre première formule &quot;Joli aller-retour linguistique&quot;.
C&#039;est dans cet esprit de &quot;détournement&quot; que je l&#039;ai utilisé en 2002. J&#039;ai pu en trouvé 2 autres emplois systématiques : le vôtre et celui de manacoach. Des emplois professionnels, donc. Alors que celui que j&#039;en faisais était plutôt &quot;anti professionnel&quot;. (Vous avez pu le constater si vous avez fait un saut sérendipiteux sur mon blog).
La mouche du coach, c&#039;est donc plus une question de création (mais non pas de propriété) littéraire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne connaissais pas le mot. Je ne l&#8217;ai pas trouvé dans mon Robert, mais sur Google, avec son complice Zemblanité. Amusant. Mais je ne sais pas s&#8217;il s&#8217;applique à la Mouche du Coach. Je préfère votre première formule &laquo;&nbsp;Joli aller-retour linguistique&nbsp;&raquo;.<br />
C&#8217;est dans cet esprit de &laquo;&nbsp;détournement&nbsp;&raquo; que je l&#8217;ai utilisé en 2002. J&#8217;ai pu en trouvé 2 autres emplois systématiques : le vôtre et celui de manacoach. Des emplois professionnels, donc. Alors que celui que j&#8217;en faisais était plutôt &laquo;&nbsp;anti professionnel&nbsp;&raquo;. (Vous avez pu le constater si vous avez fait un saut sérendipiteux sur mon blog).<br />
La mouche du coach, c&#8217;est donc plus une question de création (mais non pas de propriété) littéraire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anneclaudeb</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>anneclaudeb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 23:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-228</guid>
		<description>Logique effectivement.. C&#039;est un peu de la sérendipité, d&#039;une certaine façon, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logique effectivement.. C&#8217;est un peu de la sérendipité, d&#8217;une certaine façon, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : claude</title>
		<link>http://www.anneclaudeb.org/ideaux-et-debats/la-mouche-du-coach/16/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>claude</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 17:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anneclaudeb.org/non-classe/la-mouche-du-coach/16/#comment-219</guid>
		<description>Curieux, mais finalement logique ! J&#039;ai tapé la mouche du coach sur Google. Plusieurs réponses dont la votre. J&#039;utilise moi-même l&#039;expression depuis 2002</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Curieux, mais finalement logique ! J&#8217;ai tapé la mouche du coach sur Google. Plusieurs réponses dont la votre. J&#8217;utilise moi-même l&#8217;expression depuis 2002</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

